Jo, proto bylo v původních pravidlech to o snižování HB. :-) Třikrát a dost, s tím souhlasím. A mohl jsi zranění hrát.
| Forum Vaultu šílené brahmíny http://forum.madbrahmin.cz/ |
|
| Debaty nad pravidly http://forum.madbrahmin.cz/viewtopic.php?f=44&t=12774 |
Stránka 7 z 7 |
| Autor: | Reinar [ úte kvě 08, 2018 1:13 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Livjatán píše: Nějak nemůžu najít, kolik radaway snižuje radů... Vidíš, na to jsem se chtěl zeptat, když jsem upravoval stránku s pravidly. Taky si to nepamatuju přesně, ale myslím, že to snižovalo o 2. |
|
| Autor: | cheky [ úte kvě 08, 2018 4:20 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Ano, o 2. |
|
| Autor: | Reinar [ úte kvě 08, 2018 6:58 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Já bych pouvažoval o zavedení statu Ovázán z FTčka. Na Dziki gonu jsem měl na sobě 3 obvazy ze tří střetů a přišlo mi to jak z nějakého akčního filmu. Co takhle omezit počet obvazů na 1-2? |
|
| Autor: | cheky [ úte kvě 08, 2018 8:10 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Jo, proto bylo v původních pravidlech to o snižování HB. :-) Třikrát a dost, s tím souhlasím. A mohl jsi zranění hrát.
|
|
| Autor: | Henry Thorn [ úte kvě 08, 2018 11:01 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
(Já hrál sek do ruky u židovědem, ale pak mě rozsekal párač 
|
|
| Autor: | Reinar [ pát dub 19, 2019 5:31 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Na dnešní procházce jsem přemýšlel nad pravidly. Tak třeba otázka plynových granátů... cheky píše: Reinar píše: Lepší dýmovnice zas můžou být pěkně drahé a nevyplatí se to. Pro mě za mě ať se plynové granáty klidně zruší, aspoň se zjednoduší pravidla. Dobré dýmovnice byly ty vojenské, stály stovku, byly nelegální a dělaly pěkný oblak. A ano, jsou tam kvůli té atmosféře, vzpomeň na Exodus... a respirátor se stal standardní součástí výstroje a někdy tím jediným, co ji viditelně odlišuje od fantasy. Chtěl bych mít nějaký herní prvek, který by jeho užívání udržel... i když, to by mohla být nějaká globální věc, prašná bouře, nebo tak... A ano, jen jednou plynový granát způsobil něčí smrt - když Hans Rübe s granátem v ruce naběhl na sebevražedný útok na naše pozice ve Špinavých prachách II, a my jsme ho zastřelili, protože jsme všichni měli gasmasky. :) Takže jo, za mě klidně zrušit. Za mě buď plyňáky upravit, nebo zrušit. Stávající stav mi přijde nevyhovující. Miro píše: - Pyrotechnika by měla být slabšího (signálního/roleplayového) rázu. Na granát stačí slyšitelný efekt (takové ty zelené pirátky, jestli víte co myslím), ... Místo airsoftových granátů z kuliček nebo sádry bychom mohli používat vážně jen petardu, případně nějak zabalenou, ať to hezky vypadá. Jak velké je riziko, že bouchlá petarda zapálí papír, kterým je omotaná, a tím pádem i les, do kterého dopadne? (toto není řečnická otázka)----------- Dále jsem přemýšlel nad množstvím životů. Ve výsledku jsem dospěl k tomu, že je pro naše hry náš systém vhodný a měnit bych ho nechtěl. Je nás málo a potyčky jsou časté, takže se hodí mít trochu větší výdrž. Nicméně stejně se o svůj nápad podělím: Základní množství životů u lidí by se snížilo na 3 a perk na zvýšení by byl pouze jeden. Ghúlové by měli stále 3 životy, ale zásah airsoftkou by jim ubíral také za 2. |
|
| Autor: | Miro [ pát dub 19, 2019 5:55 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
U toho plyňáku jsem přemýšlel, jestli by také nemohl být instant kill. Rozdíl oproti klasickému je: - dá se utéct, než se dým rozšíří. - dá se použít ochranných pomůcek. - oproti klasickému granátu má trvající efekt, tedy lze použít na blokaci průchodu určitého území. Hodí se, když třeba bráním budovu a potřebuju si posychrovat záda. Paralýza je taky dobrý nápad. Prostě tě ten člověk musí dodělat a nebo počkáš, až granát vyprchá a jdeš si po svých. V zásadě si myslím, že plyňáků by mohlo být ve hře klidně více, klasických naopak méně. -- U airsoftového granátu si myslím, že ty kuličky jsou úplně naprd. Dělá to bordel po lese (dobře ve Frídku už bordel byl, ale ne vždy se hraje tam) a stejně nikdo nepočítá zásah kuličkou, ale prostě že mu to bouchlo 5 metrů od něj. Zapálení bych se moc nebál, protože ta samotná petarda je v papíru a ještě se mi nestalo, že by něco od toho chytlo (za zákazu ohňů bych však granáty zakázal stejně, jako jsou palné zakázány v zimě). Jediná výhoda vnějšího obalu, která má podle mého názoru smysl, je, že petarda je nebezpečná, když jí sevreš do dlaně/sedneš si na ní/prostě nějak omezíš vlastním tělem prostor okolo. Jinak je to nepříjemné pro uši, ale nebezpečné ne. Ovšem pak rulička od hajzlpapíru nefunguje, to bychom museli požívat nějaký pevnější obal na více použití. -- Životy asi ok, zvyšuje to relativně sílu palných, ale jen drobně (dříve 5 hitů vs 3, nově 3 vs 2). |
|
| Autor: | cheky [ pát dub 19, 2019 6:03 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
plynak má nevýhodu, že má vyšší šanci něco zapálit a je vidět dodaleka. proto ho užíváme málo. jo a taky je máme až od dziki gonu. třaskavá granát - petarda ve voskovém těle? životy neměnil bych |
|
| Autor: | Mogh [ pát dub 19, 2019 6:08 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Plynové granáty by som nechal - výhody popísal Miro - len by som ich zosilnil - po vstupe do zadymenej oblasti bez masky je človek otrávený, rovnako ako pri jede. Proste je to bordel vydestilovaný z ježka, ktorý sa usadí v dýchacích dutinách a pôsobí, bez ohľadu na to koľkokrát a či vôbec sa zasiahnutý nadýchne. Výbušné granáty by som nechal tak, airsoft guličky som tam pchal len teraz, lebo som nemal doma nič lepšie zrovna po ruke - cenovo sa to neoplatí, bežne sa tam dáva hrach/iná strukovina a tá v lese moc nevadí. Granát z hajzelruličky mi príde lepší - pohodlnejšie sa ním hádže, zaberá viac miesta, má značné riziko zlyhania (z 10 dovezených dva neprežili transport a rosypali sa už v aute) Životy neviem, za seba by som nemenil, ale ak máte problém s počtami, tak sa nijak vehementne brániť nebudem. |
|
| Autor: | Reinar [ pát dub 19, 2019 8:41 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Miro píše: Životy asi ok, zvyšuje to relativně sílu palných, ale jen drobně (dříve 5 hitů vs 3, nově 3 vs 2). cheky píše: životy neměnil bych Mogh píše: Životy neviem, za seba by som nemenil, ale ak máte problém s počtami, tak sa nijak vehementne brániť nebudem. Jak jsem já sám psal - taky bych neměnil, jen jsem se chtěl podělit o ten nápad. Třeba to rozvede vaši představivost a vznikne z toho nějaký speciální mód pro jednu akci nebo tak něco. Mogh píše: Plynové granáty by som nechal - výhody popísal Miro - len by som ich zosilnil - po vstupe do zadymenej oblasti bez masky je človek otrávený, rovnako ako pri jede. Proste je to bordel vydestilovaný z ježka, ktorý sa usadí v dýchacích dutinách a pôsobí, bez ohľadu na to koľkokrát a či vôbec sa zasiahnutý nadýchne. Kdyby fungovaly jako otrava zbraní, tedy -1 HB za minutu, tak než tím granátem někoho zabiješ, budeš už na půl cesty na respawn  To už se mi víc líbí Mirův nápad, že budou dávat IK. Zajímavý by pak byl styl boje, že člověk s maskou chytne dýmovnici do ruky (bezpečně) a začne běhat kolem nepřátel.--- Ad granáty: Představoval jsem si to tak, že by se petarda o tloušťce prupisky přilepila k ruličce od toaleťáku, který by se trochu nabarvil a uzavřel. Nemusí to metat žádné kusy, stačí ten hluk. |
|
| Autor: | cheky [ pát dub 19, 2019 9:00 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Reinar píše: Mogh píše: Plynové granáty by som nechal - výhody popísal Miro - len by som ich zosilnil - po vstupe do zadymenej oblasti bez masky je človek otrávený, rovnako ako pri jede. Proste je to bordel vydestilovaný z ježka, ktorý sa usadí v dýchacích dutinách a pôsobí, bez ohľadu na to koľkokrát a či vôbec sa zasiahnutý nadýchne. Kdyby fungovaly jako otrava zbraní, tedy -1 HB za minutu, tak než tím granátem někoho zabiješ, budeš už na půl cesty na respawn To už se mi víc líbí Mirův nápad, že budou dávat IK. Zajímavý by pak byl styl boje, že člověk s maskou chytne dýmovnici do ruky (bezpečně) a začne běhat kolem nepřátel.Bojový manévr "Bundáš obieha košiar s ovcami" je rozhodně lepší nápad, než klasický "Obkličovací klešťový manévr prováděný jedním vojákem" nebo náš tradiční a velmi oblíbený zdrcující úder "Ztratili jsme se, nepřítel šel jinam, a stejně půlka z nás nemá kvéry."  Ale jo, já si to chytnu neodymovým magnetem na přilbu a můžu svištět. |
|
| Autor: | Livjatán [ sob dub 20, 2019 2:12 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Já myslím, že plynové granáty jsou docela v pohodě. Jenom je to ošemetné aby někdo nezavolal hasiče. Mnohem lepší je používat ty plyňáky v budovách a bunkrech než v otevřeném prostranství. |
|
| Autor: | Miro [ sob dub 20, 2019 3:23 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Reinar píše: Ad granáty: Představoval jsem si to tak, že by se petarda o tloušťce prupisky přilepila k ruličce od toaleťáku, který by se trochu nabarvil a uzavřel. Nemusí to metat žádné kusy, stačí ten hluk. Jako ono proč ne, defaultně bych tam lepil pirátky, kus vyjde na 50 haléřů, slyšet to jde a z hlediska bezpečnosti by si to člověk musel strčit mezi půlky, aby mu to něco udělalo. Souhlasím s Livjatánem, že plyňák má svůj smysl pro budovy, bohužel však nepamatuji lokaci, kde by byly budovy rozsáhlejší velikosti (centrální budova Osady jest čestná výjimka). Což je možná dobrý námět pro budoucí lokace. 
|
|
| Autor: | Henry Thorn [ ned led 19, 2020 1:31 pm ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Debaty nad pravidly |
Nějaké nápady, jak by mohly ve hře fungovat pulzní granaty/miny na roboty? Napadl mě flashbang, skytý v papírovém kostýmovem slabém obalu podle Falloutu.. |
|
| Stránka 7 z 7 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |